By Aliou FAMA Me Bassirou Ngom, Avocat De L’État Du Sénégal :  » La mainlevée des biens d’Aïda Ndiongue ne sera pas effective car… »  » Dans une affaire pendante devant le tribunal, chaque fois qu’il y a une décision, le seul gagnant c’est la justice. On a toujours eu cette attitude depuis l’affaire de la traque des biens supposés mal acquis. Aujourd’hui, le tribunal, en toute indépendance, a rendu une décision de relaxe des prévenus. Nous devons l’accepter parce que nous sommes des républicains et nous respectons la justice. Cela signifie que dans notre pays les juges sont indépendants. Je ne peux pas dire que nous allons interjeter appel. Nous attendons d’évaluer et de voir les motivations de jugement. Mais, il ne faut pas oublier qu’Aida Ndiongue n’en a pas fini avec la justice. Parce que son dossier est pendant devant la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei). Elle va sortir libre, nous nous en ré- jouissons parce qu’on ne peut pas rougir devant la libération d’une citoyenne sénégalaise qui a fait quelque chose pour son pays. Mais, aujourd’hui, le droit c’est le droit, ce n’est pas des sentiments. Et, le droit a voulu qu’Aïda Ndiongue soit en instruction devant la Crei. Bientôt l’instruction sera bouclée et nous espérons qu’elle sera renvoyée devant la Crei pour être jugée. Pour dire tout simplement que dans cette affaire, elle sort libre aujourd’hui mais pour ce qui est de la main levée qui a été faite sur ses biens. Je pense que ce ne sera pas effectif parce que les mêmes biens ont été saisis par la Crei qui n’a pas encore donné de décision. Donc, ce n’est pas encore fini, la bataille continue ». Me Demba Ciré Bathily, avocat de la défense :  » Il faut que les politiciens laissent la justice en paix »  » C’est une relaxe qui s’impose parce que c’est un dossier qui est vide. Cela devrait plutôt nous amener à réfléchir sur ce qui se fait dans le pays où la justice connait un recul extraordinaire parce que la politique est entrée dedans. L’objectivité est perdue, les repères sont violés. On remet en cause l’honorabilité et la dignité des gens. On les garde en prison pendant des années, dans des conditions inacceptables pour reconnaitre ce que tout le monde savait au départ. C’est cela qui a été regrettable. Ce qu’il faut se poser comme question c’est de savoir comment se fait-il que de telles choses puissent encore se passer dans un Etat qui se dit de droit où les évidences sont niées au profit d’autres influences qui arrivent à entraver le cours normal de la justice et à faire en sorte que des citoyens soient en prison. Il faut restaurer l’autorité et la dignité de la justice et pour cela il faut que les politiciens laissent la justice en paix. Il ne faut pas qu’on utilise la justice comme un moyen de règlement de compte. La véritable question qu’il faut se poser, c’est de savoir tout ce préjudice subi par ces personnes, tous ces mois de détention, qu’est ce qu’on va leur offrir ? ». Oumar Sarr, coordinateur du PDS :  » C’est triste d’avoir perdu tant de temps »  » Je m’attendais à un verdict pareil. Je connais ce dossier. J’y suis impliqué parce que j’étais moi même le ministre en charge de cette question pendant la période incriminée. Comment on peut mettre des gens en prison sur la base de déclarations fausses ? Mais, enfin c’est heureux, mais c’est triste d’avoir perdu tant de temps, d’avoir déversé tant de calomnies. Dieu est juste. C’est le procureur qui les a poursuivis sur la base de dénonciations. Quelles dénonciations ? Il y a eu des rapports que tout le monde à vu. Il y a eu la Cour ces comptes, l’Ige, tous l’ont innocenté dès le départ. Mais comment on a pu les mettre en prison ? Moi, c’est la question que je me pose ». Grand Place