By Abdoulaye Fall La libération de Karim continue encore de susciter des réactions de toute part. Si d’aucuns applaudissent des deux mains, d’autres, par contre, fustigent cette mesure et y voient  » le triomphe de la politique politicienne. L’expert en droit international, Me Abdoulaye Tine, n’est pas resté muet dans ce débat. Joint par SeneNews, Me Tine n’a pas caché sa satisfaction. Selon lui:  » en prenant la décision de libérer Karim Wade, le Sénégal a respecté ses engagements. Apres l’Avis du groupe de travail des Nations unies contre la détention arbitraire qui avait clairement soutenu que Karim Wade était arbitrairement détenu, cette décision honore le Sénégal. Et notre interlocuteur d’ajouter:  » la Grace est une prérogative constitutionnelle. Il est heureux que le président Macky Sall en ait usé pour respecter ses engagements. Ayant purgé la moitié de sa peine, Wade fils pouvait alors, comme tout le monde, prétendre à cette mesure A en croire Me Tine, le procès de Karim était naturellement entaché par de nombreuses irrégularités. Il a cité entre autres, la seconde mis en demeure servie à Wade-fils. Mais, aussi, l’absence de double degrés de juridiction dans le cadre des décisions rendues par la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei). L’avocat s’est toutefois gardé de se prononcer sur un quelconque soubassement politique de cette décision. Il a soutenu s’en tenir à l’aspect purement juridique, même si, au demeurant, il reconnait qu’il serait possible de disserter, à souhait, sur les raisons politiques de la décision du président Macky Sall. Pour rappel, Me Abdoulaye Tine était avec Me Samba Thiam, avocat au barreau de Paris et membre de l’institut des Droits de l’Homme de Dakar, les organisateurs de la fameuse conférence de Paris du 19 Septembre 2015. Se fondant sur l’arrêt du groupe de travail, Me Abdoulaye Tine, avait lors de cette rencontre, à Paris, soutenu qu' »en plus de sa remise en liberté, le Sénégal doit indemniser Karim Wade, pour tout le temps qu’il est resté en prison». « Il n’y a ni appel, ni recours contre cet avis(NDLR: l’avis du groupe de travail des nations unions). C’est un avis définitif».